Paremos este fuego, murrizketarik ez!

(Información aparecida en Diario de Noticias)

La comisión de personal de la Agencia Navarra de Emergencias ha afirmado que el Gobierno de Navarra está reduciendo "considerablemente" y de manera "totalmente irresponsable" los medios humanos para prevenir y combatir los riesgos de incendios forestales.

En concreto, ha asegurado que el Ejecutivo "ha eliminado los cuatro observatorios de detección precoz de incendios que quedaban en Navarra además de reducir en más de un 10 por ciento el tiempo de contratación de bomberos forestales, todo esto en un ámbito en el que está demostrado que la mejor inversión es la que asegura la prevención y la rápida actuación".

La comisión de personal ha realizado un acto de protesta este jueves en Sorauren, donde el pasado verano "se controlaron tres incendios consecutivos que, de no haber sido así, podían haber tenido consecuencias muy graves". "Hoy se está gestando el caldo de cultivo para que en los próximos meses las cosas sean bien distintas", ha advertido.

La CHE, Yesa y el Parlamento navarro

No pagues la guerra: haz objeción fiscal al gasto militar

Un año más, Ecologistas en Acción participa y promociona la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar. Con el lema "no pagues la guerra con tus impuestos", esta campaña de desobediencia civil denuncia la enorme cantidad de recursos destinados a fines bélicos por el Gobierno. Para ello, en estos días finales del periodo de entrega de la Renta 2012, los militantes de Ecologistas en Acción y de otros movimientos sociales se declaran objetores fiscales al gasto militar y detraen de su declaración de la renta una cantidad que destinan a proyectos social y ambientalmente deseables.

Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 anunciaron una reducción de un 6% de la partida destinada al Ministerio de Defensa respecto al año anterior, recorte muy inferior a los que se presupuestaron en Educación (-14,4%), Sanidad (-22,6%), prestación de desempleo (-6,3%), Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (-13,2%) o Cooperación al Desarrollo (-23,4%), que son claramente más importantes para mantener el bienestar de las personas. A esto se suma que el gasto militar real está camuflado en las partidas de otros ministerios. De hecho, el colectivo Utopía Contagiosa denuncia que 7,61 euros de cada 10 destinados a fines militares están ocultos y son contabilizados fuera del Ministerio de Defensa.

Garoña se cierra

Por la incertidumbre técnica y la falta de acuerdo entre Nuclenor y el Ministerio

Ante el anuncio del Ministro Soria de que la central de Garoña (Burgos) se va a cerrar por motivos económicos, Ecologistas en Acción manifiesta que en realidad Garoña está acuciada por serios problemas técnicos que arrojan una enorme incertidumbre sobre la rentabilidad de los gastos que las reparaciones le suponen.

El Ministro Soria ha anunciado el cierre de Garoña para el 6 de julio, tal como estaba previsto desde diciembre de 2012, pero sostiene que el cierre se produce por "razones económicas" y no de seguridad nuclear dejando una puerta abierta para estudiar su situación.

Para Ecologistas en Acción, el cierre se debe a las enormes incertidumbres técnicas que existen por el estado degradado de la central. A los 130 millones de euros a gastar para introducir las reparaciones propuestas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en 2009, más las que se deducen de las pruebas de estrés, habría que añadir la posible construcción de una torre de refrigeración y las largas y costosas inspecciones necesarias en la vasija para comprobar si está sometida a los mismos problemas que la de la central de Döel 3 en Bélgica, que presentaba casi 2.000 fisuras.

A pesar de todas estas acciones, no se garantiza que no aparezcan nuevos problemas en Garoña, dado el lamentable estado en que se encuentra la central. Se sabe que el circuito primario está aquejado de problemas de corrosión, que las penetraciones de las barras de control también lo están... Cualquiera de estos elementos podría fallar en el futuro motivando, en el mejor de los casos, largas paradas y nuevos gastos en reparaciones. En el peor podrían dar lugar a un accidente.

España es un AVE

(Artículo publicado en eldiario.es)

El tren de alta velocidad como metáfora de un país, o por qué somos el segundo país del mundo con más kilómetros

¿Por qué somos el segundo país del mundo y primero de Europa en kilómetros de AVE? Nuestros gobernantes repiten a menudo el dato como un motivo de orgullo, pero ¿es algo como para presumir? ¿Podemos considerar un éxito que solo China (con un territorio veinte veces mayor) nos supere, y que tengamos más alta velocidad ferroviaria que cualquiera de las grandes economías mundiales?

Dijo ayer Rajoy que “somos un gran país a la altura de sus obras”. Lo dijo al inaugurar otra línea de AVE, Madrid-Alicante. Y usó la metáfora del tren, la forma en que este ha “despejado el camino” para “abrirse paso en los terrenos más difíciles”. Igual que el tren supera cualquier obstáculo (un río, una montaña, un desnivel), nosotros como país “somos más que capaces de salir adelante”.

La metáfora es algo más que un arrebato lírico: en efecto, el AVE, con todo lo que significa, puede ser la mejor definición del modelo de país que hemos construido durante las últimas décadas.

España no es un tren, no cualquier tren: España es un AVE. Un AVE español, para ser más exactos. Nuestro modelo económico, social, territorial e institucional se parece mucho al modelo ferroviario de los últimas décadas. El AVE dice mucho de nosotros, cómo somos, de dónde venimos, cómo hemos llegado hasta aquí.

Burger King, go home!

(Artículo de opinión de Alberto Pradilla en Gara)

Inaugurar un Burger King en Alde Zaharra de Iruñea es similar a beber cerveza sin alcohol en Sanfermines o comer chuletón de tofu en una sagardotegi. Una aberración, un sinsentido, una anomalía en Matrix. La hamburguesería yanki pretende abrir un local en Mercaderes. Y yo tengo la certeza de que se convertirá en un campamento hostil que ayudará a despersonalizar, más aun, mi barrio de adopción. No nos engañemos. En cada lugar donde aterrizan, Burger King o McDonalds convierten todo lo que tocan en un producto sin alma, la copia de una copia de una copia. Desde la Plaça de Catalunya, en Barna, hasta Tahrir, en Cairo, sus putas gorras y deprimentes sonrisas reproducen la precariedad y la vulgaridad, provocando que todo sepa a la misma deliciosa bazofia.

Gobierno de Navarra recorta las plazas de vigilantes de incendios

El compost explicado a l@s niñ@s

Konposta haurrei erakutsia

Fracking: el capital especulativo alimenta la burbuja del gas

(Artículo publicado en LaMarea.com)

La técnica de la fractura hidráulica o fracking, un procedimiento que podría conllevar graves riesgos de contaminación del suelo, las aguas superficiales y los acuíferos subterráneos, ya tiene en España una de sus tierras prometidas. En la actualidad, hay cerca de 40 permisos concedidos y otros tantos solicitados para, en un futuro, extraer del subsuelo gas no convencional mediante este procedimiento. Son permisos de investigación que abren el camino a la fractura hidráulica en la península, especialmente en la cornisa cantábrica. Cantabria, País Vasco y Asturias son las zonas más requeridas, aunque también se han pedido licencias en Burgos, Soria, Castellón, el norte de Huesca y, en menor medida, en Córdoba, Albacete, Lleida y Jaén.

El fracking consiste en explosionar una capa de pizarra del subsuelo para provocar pequeñas fracturas que liberen el gas esquisto. Esta forma de extracción llegó a Estados Unidos hace once años y, tras su paso por Polonia, pretende exportarse al resto de Europa.

Según la principal patronal de empresas interesadas en el negocio en el subsuelo, Shale Gas, en territorio español podría haber casi dos billones de metros cúbicos de gas a la espera de ser liberados. Esta cifra, afirman, supondría el consumo actual en España durante 70 años y una gran cantidad de empleos y beneficios económicos para el país. Estas cifras son cuestionadas por organizaciones medioambientales como Ecologistas en Acción que ya hablan abiertamente de burbuja energética especulativa. “El negocio de la fractura hidráulica ha estado sistemáticamente basado en estimaciones de reservas que han demostrado ser muy superiores a las que se pudieron extraer finalmente”, aseguran.

Línea de Alta Tensión: El Ministerio opta por la imposición

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión Itsaso-Dicastillo “Autopista Elektrikorik Ez”, ha comparecido hoy en rueda de prensa en San Sebastián para anunciar que el proyecto ya ha llegado a los Ayuntamientos afectados. El 31 de mayo se publicó en el Boletín Oficial de Gipuzkoa y Navarra el anuncio por el que sometía a exposición pública el proyecto y establecía un mes de plazo para presentar alegaciones.

De esta forma el Ministerio de Industria y Energía hace caso omiso a la solicitud que 173 alcaldes presentaron el pasado 15 de mayo en la Subdelegación del Gobierno, donde pedían la paralización de la tramitación y su no sometimiento a exposición pública hasta que no fuese aprobada la nueva planificación eléctrica 2014-2022.

Minbiziaren ekoizpen faktoria Nafarroan

Hondakin errausketak garapen beste eredu batzuk kaltetzen ditu, baliabideak xahutzen dituen jarduera da eta osasunerako hain da kaltegarria, Tafallako eta Tuterako udal talde guztiek bat egin zutela zonalde horietan burutu ez zedin, azkenik eta zorionez baztertua izan delarik.

Baina Nafarroako Gobernuak hortxe dauzka 140.000 tona bere Hondakin Planean (HKNPI) eta ez du erraustea ez den beste irtenbiderik aurreikusi. Horretarako, FCCren Olaztiko zementu-fabrikarekin hitzarmena sinatu du, bertako instalazioetan hondakinak erraustea sustatzea xede duelarik eta Nafarroatik kanpoko lurraldeetako hondakinak erretzea ere baztertu gabe, Arabakoak adibidez. Arabako Hondakin Planak, lurralde horretan hondakinak erretzea debekatu eta berrerabiltzean eta konpostatzean oinarritutako hondakin kudeaketa ereduen aldeko apustua egiten du.

Eta bitartean Nafarroako Gobernuak, orain arte sekula erabili ez den prozeduraz baliatuz eta multinazionalaren negozio zikinaren mesedetan, udal autonomia eta inguruko eskualdeetako udalen borondatea gupidarik gabe zanpatu du,  UPrS-a (Udalaz gaindiko Proiektu Sektoriala) onartuz eta zementu-fabrikan burutu beharreko lanak interes orokorrekoak deklaratuz, horrela instalazio horietan hondakinak erre ahal izateko. Eta horren guztiaren ondorioz, denon artean galarazten ez badugu behintzat, zementu-fabrika hori Nafarroa osoko minbizi ekoizle handiena bihurtuko da.

La factoría de producción de cáncer en Navarra

La quema de residuos afecta negativamente a otras formas de desarrollo, es una práctica que despilfarra recursos y es tan peligrosa para la salud que ha hecho que todos los grupos municipales de Tafalla y Tudela rechazaran que se realizara en sus zonas, donde felizmente ha sido descartada.

Pero el Gobierno de Navarra sigue teniendo 140.000 toneladas en su Plan de Residuos (PIGRN), a los que no ha buscado otra solución que no sea su quema. Para ello ha firmado un acuerdo con la cementera de FCC de Olazti cuyo objetivo es fomentar la quema de residuos en las instalaciones de la cementera, no descartándose el que pueda quemar residuos provenientes de fuera de Navarra, por ejemplo de la vecina Álava, donde su Plan de Residuos prohíbe quemarlos en su territorio y apuesta  por otros modelos de gestión de residuos basados en la reutilización y el compostaje.

Al mismo tiempo el GN, en un acto sin precedentes nunca antes utilizado para favorecer el sucio negocio de una multinacional, ha aplastado de la forma más brutal la autonomía municipal y la voluntad de los ayuntamientos de las zonas afectadas mediante la aprobación de un PrSIS y la declaración de interés general de las obras necesarias en la fábrica de cemento para que pueda quemar los residuos en sus instalaciones. El resultado es que esa fábrica, si entre todas y todos no lo evitamos, se va a convertir en la mayor factoría de producción de cáncer de toda Navarra.