La ruina de la fractura hidráulica

Informe La ruina de la fractura hidraulica

La apuesta por el gas natural no convencional extraído mediante fractura hidráulica es una decisión energética, económica, ecológica y estratégicamente errónea. Cada vez hay más indicios de que alrededor de esta técnica extractiva, también llamada fracking, se ha levantado una burbuja especulativa, como indica el informe presentado por Ecologistas en Acción.

La fractura hidráulica ha estado sistemáticamente basada en estimaciones de reservas muy superiores a las que se pudieron extraer finalmente. En el caso de Estados Unidos, el único lugar del mundo donde se ha desarrollado la técnica extractiva de forma masiva, hasta entre un 100-400%. A esto hay que añadirle el hecho de que el fracking tiene una rentabilidad energética preocupantemente baja (TRE: 2-3:1) que hace inviable energéticamente un futuro basado en este tipo de combustible.

Asimismo, y según los últimos datos de extracción de gas de esquisto de EE UU, se aprecia una tendencia descendente en la curva de extracción desde hace meses, el gas solamente dura unos pocos años. Así se explica en el informe “La ruina de la fractura hidráulica”, que ha publicado Ecologistas en Acción.

Erdiz bizirik!

Magnaren Erdizeko harrobi egitasmoari buruz azkeneko egunetan izan diren mugimenduen inguruan, Erdiz Bizirik taldetik honakoak erran nahi ditugu:

- Alde batetik, Baztango Garapenerako Elkartearen eta Magnaren arteko lotura, hasieratik biak ukatzen eta gezurtatzen saiatu izan direna, agerian gelditu da. Modu horretan, borondate oneko jendeak nahasteko eta erabiltzeko egin duten jokaldia guztiz salagarria dela iruditzen zaigu. Erabilitako azpikeriak aipatu bi eragileak erretratatzeaz gain, proiektuaren egiazko izaera zein den erakusten digu, azpijokoan oinarrituriko proiektua.

- Bertzalde, berriz ere oroitarazi beharrean gaude Erdizeko bazkaleku komunala Aldude Mendi izeneko Zainketa Bereziko Eremuan dagoela, Europako Natura 2000 sarearen baitan. Eremu horietan ez da gisako harrobirik egiten ahal, eremu horien babes izpirituaren aurka doalako. Aldude Mendiko Zainketa Bereziko Eremu berean Zilbetiko egitasmoa dago eta, arrazoi horregatik eta, bertze irregulartasun batzuengatik, Nafarroako administrazioarekiko auzi auzitegian errekurriturik dago. Azken urratsa Europako auzitegietarat jotzea litzateke. Argi eta garbi legearen aurkako proiektuak dira.

La CHE y Noé

¿Qué es el fracking?

Documental de Cuatro sobre el fracking emitido en Diario de a Pie de Calle.

Nuevas grietas en la ladera derecha de Yesa

Frente a las declaraciones triunfalistas de la CHE, se impone la realidad y que el deslizamiento de la ladera no se detiene. La Iniciativa Ciudadana “Yesa+NO” y la Asociación RíoAragón, quieren transmitir:

• Que han aparecido nuevas grietas en la ladera derecha, lo que demuestra que el deslizamiento no se ha detenido, a pesar de las continuas declaraciones de la CHE en sentido contrario, intentando transmitir una tranquilidad no basada en la realidad (véanse fotos adjuntas tomadas ayer viernes 20 de junio).

Pese a que los geólogos avisan de que la ladera derecha de la cerrada de Yesa no va a dejar de moverse, las autoridades competentes se afanan en difundir que la ladera se ha estabilizado, cuando eso no es verdad.

Se desconoce el carácter geológico de la cerrada y el volumen deslizado es enorme (estimado en más de 5 hm3 de tierra). Tanto las condiciones meteorológicas, como la explotación de la presa o las propias obras, pueden reactivar el deslizamiento. Pese a no saber el momento en el que esto ocurrirá, si mañana o dentro de 50 años, es una grave temeridad arriesgarse a lo que pueda ocurrir si se reactiva.

Una de cada ocho especies de aves está en peligro de extinción

Cerca de una de cada ocho especies de aves están en peligro de extinción según el estudio 'Estado de las Aves del Mundo: indicadores de nuestro mundo cambiante' de Birdlife International, que alerta que podría ser una evidencia del "rápido deterioro del medio ambiente a nivel global y que podría afectar al género humano".

Amenazas para las aves

El informe, que ha sido presentado durante el Congreso Mundial de BirdLife International que se celebra en Ottawa (Canadá), y compila aportaciones de las ONG de 121 países que forman BirdLife International, según ha explicado SEO/Birdlife, su socio español.

Entre las causas más determinantes para el deterioro de las poblaciones de aves, el estudio destaca la utilización de técnicas agrícolas "insostenibles" entre las que ha destacado el cultivo para satisfacer la demanda de materiales "tropicales" el aumento de espacios dedicados a la agricultura o la producción de materia prima para elaborar biofuel por el impacto que tienen en la destrucción del hábitat de las aves.

Así, el documento señala el descenso de la población de las grandes aves marinas como el albatros (el 77 por ciento de las especies están amenazadas), pero también de grullas (73 por ciento), cotorras (29 por ciento), faisanes (21 por ciento) y palomas (20 por ciento).

La Rioja prohíbe el fracking

La Plataforma Fracking No de La Rioja, en la que participa Ecologistas en Acción, se felicita por la aprobación de la ley que prohíbe la fractura hidráulica en La Rioja.

Así mismo la Plataforma insta al Gobierno Regional a persuadir al ministro Soria para la prohibición, a nivel estatal, del fracking, y que haga coherente así su oposición a esta técnica.

Texto de la Ley

Ley por el que se regula la prohibición en el territorio de la Comunidad Autónoma de La Rioja de la técnica de la fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional.

En las sociedades avanzadas, la sensibilidad social por el medio ambiente se ha ido intensificando al socaire de los avances científicos relativos a la protección del ecosistema. A partir de los años sesenta la preocupación generalizada por el medio ambiente ha propiciado la aparición de instrumentos jurídicos cuya finalidad es proteger el medio ambiente, acompañada de una actuación global promovida por diversas instituciones internacionales.

Línea de Alta Tensión Deikaztelu-Itsaso

(Noticia publicada en Gara)

No ha tenido la repercusión mediática de otras consultas populares recientemente celebradas, pero el referéndum sobre la línea de alta tensión Deikaztelu-Itsaso llevado a cabo el pasado fin de semana en 39 municipios vascos no debería dejar indiferente a nadie, por lo contundente del resultado: votó el 63% de un censo de 5.156 vecinos, y el 99% se mostró en contra de la proyectada línea. Argumentos no les faltan a los miles de afectados, y los expondremos aquí.

Gabiria

La historia viene de atrás. Ya en 2008, Red Eléctrica Española (REE) presentó un proyecto de línea de alta tensión de 400 kilovoltios de capacidad que discurriría entre la localidad navarra de Muru Artederreta y Gasteiz, pero la fuerte oposición de los municipios afectados y el daño que se causaría al medio ambiente llevaron a REE a desistir en el intento. El radical empeoramiento de la situación económica registrado a partir de entonces, con el consiguiente bajón en la demanda eléctrica, no hizo sin embargo cambiar de intenciones a REE, pero sí de trazado. El nuevo proyecto discurre entre la Ribera navarra y Gueñes, divido en dos fases: Deikaztelu (Nafarroa) -Itsaso (Gipuzkoa) e Itsaso-Gueñes (Bizkaia).

Nada más conocerse las intenciones de REE, en agosto de 2011, cundió la alarma en las localidades situadas en el trayecto previsto por la nueva línea. El movimiento de protesta se inició en Nafarroa y se extendió rápidamente a Gipuzkoa, de forma que en apenas un mes ya se habían convocado plenos sobre el tema, con la aprobación en 216 ayuntamientos y concejos de una moción que solicitaba la paralización del proyecto. No sirvió de nada. El pasado 31 de mayo apareció en el Boletín Oficial de Nafarroa el anuncio por el que se somete el proyecto a información pública, de forma que apenas quedan unos días para presentar alegaciones. Los impulsores de la plataforma ‘Autopista elektrikorik ez - No línea de alta tensión’ esperan presentar cerca de 10.000, tantas que bloqueen las delegaciones del Gobierno español en Nafarroa y Gipuzkoa. Mientras, tanto el Gobierno de Lakua como el de Iruñea mantienen silencio.

Paremos este fuego, murrizketarik ez!

(Información aparecida en Diario de Noticias)

La comisión de personal de la Agencia Navarra de Emergencias ha afirmado que el Gobierno de Navarra está reduciendo "considerablemente" y de manera "totalmente irresponsable" los medios humanos para prevenir y combatir los riesgos de incendios forestales.

En concreto, ha asegurado que el Ejecutivo "ha eliminado los cuatro observatorios de detección precoz de incendios que quedaban en Navarra además de reducir en más de un 10 por ciento el tiempo de contratación de bomberos forestales, todo esto en un ámbito en el que está demostrado que la mejor inversión es la que asegura la prevención y la rápida actuación".

La comisión de personal ha realizado un acto de protesta este jueves en Sorauren, donde el pasado verano "se controlaron tres incendios consecutivos que, de no haber sido así, podían haber tenido consecuencias muy graves". "Hoy se está gestando el caldo de cultivo para que en los próximos meses las cosas sean bien distintas", ha advertido.

La CHE, Yesa y el Parlamento navarro

No pagues la guerra: haz objeción fiscal al gasto militar

Un año más, Ecologistas en Acción participa y promociona la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar. Con el lema "no pagues la guerra con tus impuestos", esta campaña de desobediencia civil denuncia la enorme cantidad de recursos destinados a fines bélicos por el Gobierno. Para ello, en estos días finales del periodo de entrega de la Renta 2012, los militantes de Ecologistas en Acción y de otros movimientos sociales se declaran objetores fiscales al gasto militar y detraen de su declaración de la renta una cantidad que destinan a proyectos social y ambientalmente deseables.

Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 anunciaron una reducción de un 6% de la partida destinada al Ministerio de Defensa respecto al año anterior, recorte muy inferior a los que se presupuestaron en Educación (-14,4%), Sanidad (-22,6%), prestación de desempleo (-6,3%), Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (-13,2%) o Cooperación al Desarrollo (-23,4%), que son claramente más importantes para mantener el bienestar de las personas. A esto se suma que el gasto militar real está camuflado en las partidas de otros ministerios. De hecho, el colectivo Utopía Contagiosa denuncia que 7,61 euros de cada 10 destinados a fines militares están ocultos y son contabilizados fuera del Ministerio de Defensa.

Garoña se cierra

Por la incertidumbre técnica y la falta de acuerdo entre Nuclenor y el Ministerio

Ante el anuncio del Ministro Soria de que la central de Garoña (Burgos) se va a cerrar por motivos económicos, Ecologistas en Acción manifiesta que en realidad Garoña está acuciada por serios problemas técnicos que arrojan una enorme incertidumbre sobre la rentabilidad de los gastos que las reparaciones le suponen.

El Ministro Soria ha anunciado el cierre de Garoña para el 6 de julio, tal como estaba previsto desde diciembre de 2012, pero sostiene que el cierre se produce por "razones económicas" y no de seguridad nuclear dejando una puerta abierta para estudiar su situación.

Para Ecologistas en Acción, el cierre se debe a las enormes incertidumbres técnicas que existen por el estado degradado de la central. A los 130 millones de euros a gastar para introducir las reparaciones propuestas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en 2009, más las que se deducen de las pruebas de estrés, habría que añadir la posible construcción de una torre de refrigeración y las largas y costosas inspecciones necesarias en la vasija para comprobar si está sometida a los mismos problemas que la de la central de Döel 3 en Bélgica, que presentaba casi 2.000 fisuras.

A pesar de todas estas acciones, no se garantiza que no aparezcan nuevos problemas en Garoña, dado el lamentable estado en que se encuentra la central. Se sabe que el circuito primario está aquejado de problemas de corrosión, que las penetraciones de las barras de control también lo están... Cualquiera de estos elementos podría fallar en el futuro motivando, en el mejor de los casos, largas paradas y nuevos gastos en reparaciones. En el peor podrían dar lugar a un accidente.