(Noticia publicada en Gara)
El tartazo se ha convertido en una forma de protesta en infinidad de países, pero la petición de penas para las tres personas que «entartaron» a Yolanda Barcina no tiene parangón en el mundo entero, según denunció ayer Mugitu!
Muntazer Zaidi, periodista iraquí, aprovechó una rueda de prensa de
George Bush en su país para lanzarle su zapato, al tiempo que le gritó:
«Este es el beso de despedida del pueblo iraquí, perro». Aunque para la
memoria colectiva quedó la capacidad de Bush para esquivar el primer
proyectil, Zaidi logró arrojarle sus dos zapatos, un gesto que, en la
cultura islámica, se entiende como una muestra del más absoluto
desprecio. Su segundo mensaje fue: «Esto es por las viudas y por los
huérfanos y por todos los asesinados en Irak». Zaidi fue apresado de
forma inmediata y lo metieron en la cárcel. Primero le cayeron tres años
de cárcel y, en un segundo juicio, se lo redujeron a uno, que es lo que
finalmente cumplió.
Este precedente de la justicia iraquí sirve de baremo para calibrar
la petición de penas que han emitido tanto la Fiscalía de la Audiencia
Nacional como la propia acusación popular que ejerce Yolanda Barcina
contra las tres personas que le estamparon tres tartas en la cabeza en
una cumbre sobre el Tren de Alta Velocidad en Toulouse. El Ministerio
Público solicita cinco años de cárcel para los tres «tartalaris» y la
misma condena para una cuarta persona, que reivindicó la acción en una
rueda de prensa, así como una multa de 9 meses a razón de 10 euros
diarios (2.700 euros por persona). Barcina, por su parte, quiere
encerrar a tres de ellos durante seis años y a Gorka Ovejero, nueve,
puesto que entiende que concurre el agravante de «prevalerse de su
condición de autoridad». El motivo es que Ovejero es edil de Arruazu
(114 habitantes). Las multas que solicita la acusación particular son de
3.600 euros y 5.400 para el concejal. Las cuentas son bien fáciles de
hacer; «entartar» a Barcina puede salir cinco, seis o hasta nueve veces
más caro que lanzarle zapatos a Bush. Más la multa.
Ayer, en una rueda de prensa, los «tartalaris» tacharon de «venganza
política de Yolanda Barcina» su solicitud de pena por atentado contra la
autoridad. «En un momento de debilidad política, lo que busca es un
castigo ejemplarizante que calme su sed de venganza. Queda claro que
para ella un buen ataque es su mejor defensa», afirmaron. Lo cierto es
que, desde el primer momento, la presidenta navarra quiso que las penas
fueran lo más altas posibles, aunque para conseguir esto empleara
argumentos absurdos. Cuando declaró en la Audiencia Nacional, Barcina
llegó a decir ante el juez que los tartazos le habían hecho daño porque
el «merengue francés es más duro». Esta declaración roza el falso
testimonio. El merengue francés es el más común en el Estado español y
la más blanda de las variedades de merengue (china, francesa, italiana y
suiza). El más «duro», en todo caso, es el suizo, que, como los demás,
tan solo lleva clara de huevo y azúcar, pero al batirse al baño María
adquiere algo más de consistencia.
La causa fue archivada en Toulouse
Los acusados comparecieron arropados por decenas de colectivos de
Iruñea, junto a los que van a iniciar una campaña de denuncia. De forma
paralela, su defensa ha presentado alegaciones contra las peticiones de
la Fiscalía y Barcina. La primera se centra en que la Audiencia Nacional
no es el tribunal competente. El presunto delito, explican, fue
cometido en el Estado francés, donde ha habido ya numerosos tartazos.
Buena parte de estas acciones son fruto de la Internacional Pastelera,
un movimiento impulsado por el belga Noël Godin, activista, intelectual y
payaso. La pena más alta por estampar un tartazo de protesta en el
Estado francés ha sido una multa de 400 euros y la víctima fue el
exministro Jean-Pierre Raffarin. El único caso en todo el mundo donde un
«entartador» ha acabado preso ocurrió en EEUU, tras el tartazo al
alcalde de San Francisco (la pena fueron tres meses). En lo que afecta a
Mugitu!, un juez de Toulouse archivó la causa y, por ello, alegan ante
la AN que no se les puede juzgar dos veces por los mismos hechos.
Por otro lado, el propio Nicolas Sarkozy fue víctima de un tartazo
sin que nadie acabara preso. Una norma no escrita impide a los políticos
franceses llevar a los tribunales este tipo de acciones, puesto que
entienden que su cargo puede generar un descontento y asumen las
consecuencias. Sarkozy fue el primer político en activo que se saltó
esta norma a raíz una leve agresión física en Baiona en 2012 y fue muy
criticado por ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario