La negativa de la mesa del parlamento vasco a tramitar la ILP contra
el fracking y la extracción de los recursos no convencionales en la CAPV
nos ha dejado claro que fue un acierto proponer esta herramienta como
nuevo elemento de presión contra aquellos que quieren llevar a cabo
estos planes. La posibilidad de encontrarse con miles de firmas pidiendo
una legislación clara y contundente en contra de esta técnica y la
extracción de estos recursos, asusta a quienes tienen la intención de
seguir avanzando por ese camino. Es por eso que PP y PNV han votado en
contra de la tramitación de la iniciativa. En un primer momento el PSE
también se posicionó en contra, pero modificó su posición y ha votado
finalmente a favor de la tramitación. EH Bildu ha sido el único partido
que desde el principio ha mostrado su posición favorable a que la ILP
haga su recorrido.
La Iniciativa Legislativa Popular no es un regalo de los partidos
políticos a los movimientos sociales, es la única herramienta que
tenemos para que nuestras propuestas, en forma de ley, puedan ser
discutidas en el parlamento vasco. La aceptación a trámite, por lo
tanto, ni siquiera supone que lo propuesto vaya a ser aprobado, sino que
supone el inicio de un gran trabajo para lograr recoger 30.000 firmas
que apoyen la iniciativa. Una vez logradas, la ley propuesta se discute
en el parlamento vasco y los partidos allí representados pueden hacer lo
que quieran con ella: desde rechazarla directamente sin discutirla,
cambiar el sentido de la ley, modificar ciertos apartados o aprobarla
tal y como se presentó.
No podemos entender que en este primer trámite se haya paralizado la
ILP de Fracking Ez Araba. ¿O sí? Este veto a nuestra iniciativa es una
decisión política. PP y PNV no quieren tener miles de firmas sobre la
mesa pidiendo una regulación en un sentido y ser ellos quienes apoyen
justamente lo contrario. Eso tiene un coste político y ellos lo saben.
Mejor pararlo ahora, antes de que la campaña se haya socializado y la
presión para una regulación contra el fracking y la extracción de los
recursos no convencionales sea mayor. Esto también nos hace entender que
hay partidos que quieren seguir avanzando en el camino del fracking y
de los recursos no convencionales. ¿Cómo se entiende sino el miedo que
ha expresado el PNV a perder los permisos de investigación? ¿Y su
voluntad expresada de explorar los recursos que pueda haber? ¿Cómo
pretenden explorar? ¿Por qué, sino, el PP alienta desde Madrid la
investigación de este tipo de recursos?
Han impedido que la ILP contra el fracking se tramite, pero hoy
tenemos más claro que ayer cuales son las actitudes que tenemos que
señalar y cuales los discursos ambivalentes que nos tocará desmontar.
Todo apunta a que, por desgracia, serán muchas las oportunidades que
tendremos para ello. Para criticar actuaciones en favor del fracking y
de la exploración/explotación de los recursos no convencionales. Pero lo
que es seguro es que no vamos a tirar la toalla a las primeras de
cambio. Nuestra lucha era contra el fracking y el modelo fósil que
pretenden perpetuar, y lo sigue siendo. Con esta iniciativa hemos
querido canalizar la oposición mediante una ILP y los seguimos
pretendiendo. No nos rendimos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario