2013/05/03

Las térmicas han pagado en contribución 500.000 euros menos de lo que debían


                                        (Información aparecida en Diario de Noticias)

Iberdrola e Hidrocantábrico deberán pagar 500.000 euros más de lo que estaban abonando desde 2002 hasta ahora al Ayuntamiento en concepto de contribución. Así lo fija la nueva ponencia de valoración catastral que ha establecido el Gobierno de Navarra, que cifra en más de 1,6 millones de euros los pagos que han de ingresar en las cuentas del Consistorio ambas eléctricas por los tres grupos de centrales térmicas que tienen instalados en Castejón. Desde que se instalaron en 2002 el Gobierno de Navarra no había fijado la valores para estimar la contribución y la estimación definitiva supone que en algunos casos han pagado la mitad de lo que a partir de ahora marca la ley. De hecho, tanto la térmica de 400 MW de Fuerzas Eléctricas de Navarra (perteneciente a Iberdrola) como los dos grupos de 400 y 450 MW de Eléctrica de la Ribera del Ebro (perteneciente a Hidrocantábrico) han estado pagando durante estos once años bastante menos que lo que el departamento de Hacienda marca que deberán abonar a partir de 2013.

Las cantidades fijadas en las resoluciones del Ejecutivo foral de 25 de febrero de 2013 casi doblan las que hasta 2008 pagaron Iberdrola e Hidrocantábrico y que se habían fijado en 279.903 euros. Sin embargo para Hidrocantábrico, durante 2008, 2009 y 2010, pasó a ser de 395.000 euros al año por cada grupo merced al convenio que firmaron entre la firma eléctrica y el exalcalde Francisco Javier Sanz Carramiñana, que anuló el Tribunal Administrativo de Navarra en enero de 2010. Ambas cantidades quedan muy lejos de los 501.586 euros que ha fijado el Gobierno para FENSA (Iberdrola) y de los 521.606 y 590.726 euros que marca para cada uno de los grupos que tiene Elerebro (Hidrocantábrico).


Para el Ayuntamiento de Castejón se aclara el panorama y se abre una vía de financiación para su maltrecha economía, aunque sus técnicos deberán realizar muchos cálculos puesto que una sentencia del TAN anuló todas las contribuciones que había pagado Elerebro entre 2002 y 2007 y esta empresa las reclamó al Consistorio. Por otra parte, como pagó los 790.000 euros firmados con Carramiñana durante 3 años, pidió por escrito a la nueva corporación "se imputen esos pagos a cuenta de las contribuciones" que tuviera que abonar hasta 2015.

Es decir, el Ayuntamiento podría no cobrar los 1,6 millones íntegramente hasta dentro de tres años o más tarde, dependiendo de las cantidades que se hayan abonado hasta ahora, unos datos que nadie acierta a calcular.

FENSA El Gobierno de Navarra ha calculado que los 112.838 metros cuadrados que posee FENSA en Castejón, donde se encuentra la central de ciclo combinado, tienen un valor catastral de 125.396.555 de euros por lo que aplicando el baremos debería pagar 501.586 euros al Ayuntamiento en concepto de contribución.

Hasta ahora FENSA había estado pagando alrededor de 279.900 euros desde el año en que se instaló (2002). Esta cuantía se fijó igual para ambas térmicas y se basaba en la valoración como inmueble especial para la central de FENSA que se calculaba en 146.116.669 euros (bastante más que la valoración actual). La empresa eléctrica llevó el tema a los tribunales por no estar de acuerdo con la valoración y perdió en el TSJN y también ante el Supremo. Por lo tanto Iberdrola (FENSA) ha estado pagando durante diez años la mitad de lo que debía abonar a Castejón.

ELEREBRO El caso de Elerebro (Hidrocantábrico) es distinto. Esta empresa estaba pagando aproximadamente las mismas cantidades durante años, 280.000 euros por cada uno de los dos grupos, y también recurrió a los tribunales. Perdió el recurso en el TSJN pero acudió al Supremo y ni el Ayuntamiento de Castejón ni el Gobierno de Navarra se presentaron al juicio por lo que Elerebro lo ganó. A partir de ese momento se le anuló el cobro de la contribución de todos los años anteriores, razón por la que Sanz Carramiñana decidió firmar un acuerdo en el que fijaban una cantidad fija de 395.000 euros durante 20 años y que luego anuló el TAN señalando que tal plazo "es más propio de un proceso geológico que de un procedimiento administrativo" y añadía que "el Ayuntamiento no es competente para fijar la contribución".

Pero el laberinto administrativo no acabó entonces ya que a los pocos meses de que entrara la nueva corporación en 2011 Elerebro dirigió dos cartas al Ayuntamiento en las que reclamaba que se le devolviera toda la cantidad de contribución que había estado pagando entre 2002 y 2007 y que el resto (2008, 2009 y 2010) se dejara como pagado a cuenta de las contribuciones de 2012, 2013, 2014 y 2015.

Por esta razón, los técnicos deberán ahora comenzar a evaluar cuánto va a cobrar el Ayuntamiento de esta cantidad que ha fijado el Gobierno de Navarra.

A todas estas cantidades se añaden 31.295 euros de la subestación eléctrica que instaló Red Eléctrica Española.

LAS CLAVES
· Red Eléctrica (subestación). 29.160 metros cuadrados; 7.823.809 euros de valor catastral; 31.295 euros de contribución.
· FENSA (Iberdrola). 112.828 metros cuadrados; 125.396.555 euros de valor catastral; 501.586 euros de contribución. Solo un grupo de 400 MW.
· Elerebro (Hidrocantábrico). Primer grupo 400 MW. 75.012 metros cuadrados; 130.401.583 euros de valor catastral; 521.606 euros de contribución.
· Elerebro (Hidrocantábrico). Segundo grupo 450 MW. 75.012 metros cuadrados; 147.681.583 euros; 590.726 euros de contribución.
· Total contribución. 1.645.214 euros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada